V vsakem primeru se /pri izidu predsedniških volitev/zdi, da je bil delež volivcev znotraj celotne populacije volivcev, ki so volili za Anžeta Logarja, veliko bolj ZA njegovo izvolitev, veliko večji kot delež volivcev v populaciji volivcev Nataše Pirc Musar, ki so se glede na diskrepanco med stališči kandidatke in politično usmeritvijo njenih podpornikov odločali PROTI kandidatu Logarju. Tudi uradna podpora zmagovalki volitev je namreč prihajala iz krogov, ki so pogosto nastrojeni proti kapitalizmu, liberalni ureditvi države, del jih celo odkrito poveličuje nekakšen »novi socializem«. Da bo ironija res velika, so na koncu izvolili kandidatko, ki na področju gospodarstva deluje izrazito liberalno, celo neoliberalno in glede na dejavnosti njenega soproga Aleša Musarja bržkone na meji legalnosti, vse z doseganjem čim večjih zasebnih koristi. Na koncu sta ne glede na vsebinska stališča kandidatov spet zmagala »druga svetovna vojna« in medijsko skrbno negovani antij...