A še pred današnjo predstavitvijo na pristojnem odboru si je kandidatka krepko zamajala kredibilnost z navedbo stopnje svoje izobrazbe, saj je bila tako na spletni strani Državnega zbora kot že prej na kandidatni listi navedena napačna. Mateja Čalušić je inženirka agronomije z diplomo visokošolskega strokovnega študijskega programa prve stopnje, v obeh prej navedenih primerih pa je bilo zapisano, da ima univerzitetno diplomo z ljubljanske Biotehniške fakultete.

Uživa premierjevo podporo

Kljub nadaljnjemu motoviljenju in izmikanju kandidatka pa je premier dr. Robert Golob poudaril, da še vedno uživa njegovo podporo in zaupanje ter da vztraja pri svojem predlogu, hrbet pa so ji pokrili kar v stranki s pojasnjevanjem, da je šlo za administrativno napako, za katero sami prevzemajo odgovornost. Če bo Odbor danes njeno kandidaturo ocenil za ustrezno, bo Državni zbor o njenem imenovanju na čelo kmetijskega resorja odločal v petek.

Ni primerna za ministrico

Uporabnik brutusReloaded je na Twitterju verjetno najbolje povzel, kako primerna je zato Mateja Čalušić za ministrski stolček, ko je zapisal: »Če gospa na spletni strani Državnega zbora ni ugotovila napake pri navedbi lastne izobrazbe, ni primerna za ministrico. Če napako je opazila in ni urgirala, ni primerna za ministrico.«

Kakšen je protokol?

Nekdanja poslanka SMC Monika Gregorčič je pojasnila protokol glede navedbe izobrazbe: »Takole gre to: za DVK obrazec kandidature za poslanca vloži stranka, ki vse osebne podatke (tudi o izobrazbi) pridobi od kandidata; v Državnem zboru služba za odnose z javnostmi pozove poslance, da posredujejo podatke o izobrazbi in poklicni poti za objavo na spletu. Ne krivite zdaj službe DZ!«

DVK odgovarja

Na navedbe o izobrazbi kandidatke so se v ponedeljek odzvali na Državni volilni komisiji (DVK) in pojasnili, da je bilo na predlogu Svobodine kandidatne liste pred volitvami aprila 2022 pri Čalušićevi v rubriki »stopnja in naziv izobrazbe« navedeno »VII. stopnja, univerzitetna dipl. inž. agronomije«, v rubriki »strokovni ali znanstveni naslov« pa »univerzitetna dipl. inž. agronomije«.

Navedb o izobrazbi ne preverjajo

»Volilna komisija volilne enote pri preizkusu zakonitosti kandidatur ne preverja navedb kandidatov o pridobljenem strokovnem ali znanstvenem naslovu, saj za to ni pravne podlage. Stopnja izobrazbe namreč ni pogoj za kandidiranje na volitvah v Državni zbor. Edina pogoja sta državljanstvo Slovenije in polnoletnost,« so pojasnili na DVK.

Obvestila o morebitni napačni navedbi niso prejeli

Ta najpozneje 15 dni pred dnem glasovanja objavi seznama potrjenih list kandidatov in kandidatov, o katerih se glasuje v posameznih volilnih okrajih. »V zvezi z javno objavo seznama potrjenih list kandidatov v volilni enoti Postojna, v kateri je kandidirala omenjena poslanka, nismo nikoli prejeli nobenega obvestila o morebitni napačni navedbi strokovnega naziva Čalušićeve,« je še dodala DVK.

Administrativna napaka?!

V Gibanju Svoboda so se na afero odzvali z zatrjevanjem, da se ni Čalušićeva sama nikoli predstavljala z napačno izobrazbo, temveč da se je zgodila administrativna napaka, za katero odgovornost v celoti prevzema stranka in ki so jo, kjer so to lahko storili, popravili, jo obžalujejo in se zanjo opravičujejo.

In to dvakrat

»Ob pripravi in vložitvi kandidatnih list za državnozborske volitve je bila marca 2022 storjena administrativna napaka, ker pa smo pri pripravi življenjepisov za spletno stran Državnega zbora podatke črpali iz tega gradiva, se je napaka ponovila tudi tam,« so početje upravičevali v Svobodi.

V pristopni izjavi pravilna navedba

Obenem so zavrnili očitke, da se je Čalušićeva sama kadar koli predstavljala ali »novačila volivce« z napačno izobrazbo, tudi v vseh dokumentih, ki jih je posredovala strani, med drugim v pristopni izjavi, je njena izobrazba pravilno navedena, ravno tako v predstavitvi poslanke na strankini spletni strani.

Nemogoče, da leto in pol ni opazila

Poslanec opozicijske SDS Žan Mahnič poudarja: »Nemogoče je, da ni Mateja Čalušić v dobrem letu in pol, odkar je poslanka, niti enkrat preverila spletne strani Državnega zbora, kaj tam o njej piše. Zato je definitivno vedela, da je tam navedena izobrazba, ki je sama nima, pa kljub temu ni opozorila služb DZ, da napako popravijo. Ravno zato je seveda povsem primerna za ministrico v vladi Roberta Goloba, ki zaradi svojega ustroja in načina delovanja kar kliče po takšnih kadrih.«

Janša Golobu predlagal njen umik

Predsednik SDS Janez Janša pa je v zapisu na družbenem omrežju predsedniku vlade predlagal, naj umakne predlog za imenovanje ministrske kandidatke Mateje Čalušić in tako prihrani Državnemu zboru in sebi nekaj dragocenega časa in kredibilnosti. Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec pa: »Zadnje čase je v tem sklicu Državnega zbora nekam veliko tehničnih in administrativnih napak.«

Do naziva sploh ne more več

Še nekaj drugih odzivov s Twitterja. Igor Pirkovič: »In kaj je zdaj končna verzija izobrazbe ministrice?« Borut Rončević: »Do naziva, s katerim se je predstavljala, sploh ne more več. Te programe je bolonjska reforma ukinila. Po novem je lahko magistrica kmetijstva.« Boris Tomašič: »Poslanka Mateja Čalušić je lagala o svoji izobrazbi. To je zgleda pogoj, da postaneš minister v Golobovi vladi.«

Ne izobrazba, temveč laganje o njej

Bojan Požar: »Problem Čalušićeve ni izobrazba, ampak laganje (sprenevedanje) o njej. Tudi minister Matjaž Han ima 'samo' srednjo šolo, pa ni zato nikjer podpisal, da ima faks.« Vane Gošnik: »Vlada prevzema polno odgovornost za goljufijo kandidatke za ministrico. Torej? Kaj se zgodi, ko človek prevzame popolno odgovornost za povzročeno prometno nesrečo? Ga zavarovalnica, policija, tožilstvo, sodišče … potrepljajo, češ, že v redu, le v prihodnje bolj pazi.«

Kaznivo dejanje goljufije

Uporabnik Obi-Wan Kenobi: »Če je poslanka ob kandidaturi Državni volilni komisiji navedla lažno izobrazbo, je to kaznivo dejanje goljufije po 211. členu Kazenskega zakonika, za katerega je zagrožena kazen do 3 let zapora.« Ciril Jenko: »Zanimivo je, da vsi, ki imajo problem z izobrazbo, pridejo s Primorske. Tudi Masleša še do danes ni našel svoje prave diplome, kljub nekaj verzijam.«

Zna biti, da je ko(z)mični dež padal

Poslanec SDS Dejan Kaloh: »Jaz sem bodočo kmetijsko ministrico nekajkrat srečal na parlamentarnih hodnikih. Jaz Štajerec, ona Primorka, o vinu sva kakšno kdaj rekla. Nisem pa vedel, da je to dovoljšna kvalifikacija za funkcijo ministrice.« Matej Lahovnik: »Zna biti, da je ko(z)mični dež padal, ko je pošiljala podatke na Državno volilno komisijo.«