Menu
Košarica
Zapri

Tvoja košarica je prazna.

Zapri
Iskanje

V SDS bodo zakon o dolgotrajni oskrbi branili tudi z referendumom

Za vas piše:
Blaž Čermelj
Objava: 28. 07. 2022 / 15:21
Oznake: Parlament, Politika
Čas branja: 3 minute
Nazadnje Posodobljeno: 28.07.2022 / 16:39
Ustavi predvajanje Nalaganje
V SDS bodo zakon o dolgotrajni oskrbi branili tudi z referendumom
FOTO: SDS/Twitter

V SDS bodo zakon o dolgotrajni oskrbi branili tudi z referendumom

V stranki SDS so danes v državni zbor vložili 4595 podpisov za za začetek postopka zbiranja 40.000 podpisov za referendum o spremembah zakona o dolgotrajni oskrbi. Ta zamika uveljavitev sprejetega zakona za eno leto, toda v SDS se bojijo, da zakona zaradi omenjene preložitve v resnici nikoli ne bo.

Glede na pestro politično dogajanje v zadnjem mesecu se nam očitno obeta vroča referendumska jesen. Stranka SDS je v državni zbor vložila predlog še za tretji zakonodajni referendum. Vladna koalicija je namreč minuli teden izglasovala spremembe zakona o dolgotrajni oskrbi, saj je po njenem mnenju zakon v sedanji obliki neizvršljiv.

Kot je na današnji tiskovni konferenci pojasnil poslanec SDS Zvone Černač, je Slovenija ena od držav, za katero so tudi evropske institucije ugotavljale, da tega področja nima primerno urejenega. Prav zato je to področje postalo ena od osrednjih točk slovenskega načrta za okrevanje in odpornost. Uveljavitev zakona je tako eden od pogojev, da sme Slovenija dostopati do nepovratnih sredstev iz sklada v višini 1,5 milijarde evrov.

Ob tem je poudaril, da njihov zakon "prinaša celovito ureditev skrbi za starejše in tiste, ki potrebujejo pomoč drugih in sicer tako v oblikah institucionalnega varstva, kot na domu" in omogoča "enakopraven pristop vsem pri zagotavljanju storitev oskrbe in omogoča varno starost."

Državni zbor je zakon ob nasprotovanju takratne opozicije sprejel decembra lani. Sedanja vlada pa zakonu očita, da je vsebina zakona pomanjkljiva in ne omogoča njegovega izvajanja v praksi. Na to naj bi med drugim opozarjal tudi Zavod za zdravstveno zavarovanje. Preložitev izvajanja zakona je zato po njihovi oceni nujna in neodložljiva.

SDS: Bojimo se, da zakona nikoli ne bo

Kot poudarja Černač se glede na videno bojijo, da zakona o dolgotrajni oskrbi sploh nikoli ne bo. Po njihovem mnenju so ga v veljavi ohranili samo zato, "ker je ta zakon eden od mejnikov v Načrtu za okrevanje in odpornost, kar pomeni, da bi njegova odprava pod vprašaj postavila pridobivanje sredstev iz sklada za okrevanje."

Ob tem je dodal, da konkretnih argumentov, ki bi govorili v prid zavrnitve novele, ne na odboru, ne v parlamentarni razpravi niso slišali. Slišati je bilo le to, da birokracija in ZZZS nista pripravljena na uveljavitev zakona, kar pa po Černačevih besedah seveda ni nikakršen argument.

Ministrstvo: zakon je neuresničljiv

Na Černačeve izjave so se popoldne odzvali tudi na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki ga vodi Luka Mesec. V njem so poudarili, da si je stroka po večini enotna, da bi uveljavitev zakona, ki ga je sprejela prejšnja vlada, močno škodovala celotnemu sistemu socialnega varstva starejših. Ob tem so dodali, da je bila novela, ki je izvajanje zakona zamaknila za leto dni, pripravljena in sprejeta izključno zaradi pomanjkljivosti in neizvedljivosti zakona v praksi, na kar so po njihovih navedbah opozarjali številni izvajalci oskrbe, med njimi Skupnost socialnih zavodov Slovenije, Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS), predstavniki civilne družbe in drugi deležniki.

Kot še pojasnjujejo na ministrstvu, s spremembami zakona preprečujejo jesenske podražitve oskrbnin in zagotavljajo pogoje za kadrovsko širitev v skladu s pravilniki o standardih in normativih v socialnem varstvu.

Referendumi najverjetneje ne bodo hkrati z volitvami

Pričakovati je, da bo državni zbor tudi za ta referendum določil rok zbiranja podpisov v obdobju od 1. septembra do 5. oktobra. V primeru zbranih 40.000 podpisov bi lahko referendumi sovpadli skupaj z lokalnimi ali predsedniškimi volitvami, kar je tudi želja SDS. Vendar pa takšnega mnenja prav gotovo ne bodo v vladajoči koaliciji, kjer bodo za referendum skušali najti datum izven štirih terminov, namenjenih lokalnim in predsedniškim volitvam. Takšna poteza bi namreč močno povečala volilno udeležbo, ki je eden od pogojev za uspeh referenduma. Zato bomo o vprašanjih najverjetneje glasovali na ločen termin.

Nalaganje
Nazaj na vrh