To je po njegovem mnenju uvod v razpravo o tem, da bi morala Slovenija morala izstopiti iz zavezništva NATO, ki naj bi bil tudi »krivec« za vojno v Ukrajini. Ob tem je še enkrat poudaril pomembnost nakupa vozil 8X8 Boxer, ki so, tako Tonin, nujni za modernizacijo Slovenske vojske in koncept varnosti Slovenije ter EU.

Ukrajina brez težke oborožitve ne more zmagati

Nekdanji obrambni minister izpostavlja, da se Ukrajina vsaj za silo upira ruski agresiji izključno zaradi težke oborožitve, oklepa in zračne podpore, ki jo ima. »Vojaška zgodovina nas uči, da pehotne enote brez podpore težke oborožitve vojne ne morejo zmagati. Tudi slovenske partizanske enote med 2. svetovno vojno se niso lotile osvoboditve Trsta, dokler jih pri tem niso podprle oklepne enote 4. armade. V vojaškem smislu so k zmagi slovenskih partizanskih sil ključno prispevala zavezniška oklepna vozila in zračna podpora.«

Vojaška zgodovina nas uči, da pehotne enote brez podpore težke oborožitve vojne ne morejo zmagati.

Oklepniki minimalna in osnovna platforma

Pri tem je spomnil, da je soglasje slovenske vojaške stroke »že od leta 2007 jasno, in sicer da so oklepna vozila 8X8 minimalna in osnova platforma za SV, da lahko izvršuje ustavno dolžnost, to je obrambo suverenosti RS. Ker pa smo člani zavezništva NATO, nam ni potrebno razvijati drugih »težjih« in dražjih zmogljivosti (glavni bojni tanki, vojaška letala, bojne ladje), saj bi nas v primeru potreb podprli zavezniki. Razvijati moramo samo nujne platforme, ki so osnova sodobnih vojska.«

»Gre za sprevrženo logiko«

Kot je dejal Tonin v nadaljevanju zapisa na družbenem omrežju Facebook, je Ukrajina spremenila varnostni kontekst in da v Sloveniji obstaja krog različnih levih »intelektualcev«, ki verjamejo, da je vzrok za napad Rusije na Ukrajino širitev zveze NATO na vzhod. »Za dolgotrajnost vojne naj bi bila kriva Ukrajina in zahodni zavezniki, ki z dobavami orožja in materialno pomočjo pomagajo državi, da ustavi brutalno rusko agresijo in zavaruje svojo neodvisnost.«

Levi »intelektualnci« po Toninovih besedah namreč menijo, da če bi Ukrajina predala svoje ozemlje, bi bilo bojev in prelivanja krvi, kar ne bi imelo tako hudih gospodarskih posledic za svet. »Ergo, kriva je trmasta in odporna Ukrajina. Če bi se predali že četrti dan vojne, kot je planiral predsednik Putin, potem bi obvarovali številne nedolžne žrtve. Brez dvoma gre za sprevrženo logiko.«

»Če pade Ukrajina, se Putin ne bo ustavil«

»Kar pa je nevarno za nacionalno varnost in mednarodni položaj Slovenije, pa je dejstvo, da omenjeni levi »intelektualci« želijo odločujoč vpliv na vodenje slovenske zunanje politike,« nadaljuje Tonin, saj je, kot pravi, namera Putina jasna: »povrnitev celotnega imperija Sovjetske zveze, kar je v nedavnem intervjuju potrdila tudi bivša nemška kanclerka Angela Merkel. Gre za jasne ozemeljske težnje in če pade Ukrajina, se Putin ne bo ustavil.«