Pod pismo direktorju ZRC SAZU so se podpisali dr. Matija Ogrin (na fotografiji), dr. Boris Golec in dr. Anton Velušček. FOTO: Ksenja Hočevar



Direktor Znanstvenoraziskovalnega centra Slovenske akademije znanosti in umetnosti (ZRC SAZU) dr. Oto Luthar je, brez vednosti glavnine raziskovalcev na ZRC SAZU, v izjavi, objavljeni na spletnih mestih Dela in RTV Slovenija, v začetku minulega tedna izrekel podporo zaposlenim na Slovenski tiskovni agenciji (STA) in pozval Urad vlade za komuniciranje (UKOM) k prenehanju finančnega izčrpavanja in groženj.

Da takšno stališče ne izraža pogleda vseh raziskovalcev ZRC SAZU, temveč le pogled direktorja in ozkega kroga njegovih kolegov, so v javnem pismu (tudi v imenu kolegic in kolegov, ki jih poimensko niso želeli izpostaviti) opozorili trije raziskovalci na ZRC SAZU – dr. Matija Ogrin, dr. Boris Golec in dr. Anton Velušček. Njihovo pismo, v katerem utemeljujejo napačnost izjave, po kateri »javnost čedalje bolj percipira ZRC SAZU kot politično angažirano institucijo«, v nadaljevanju objavljamo v celoti.


Trije podpisniki, med njimi dr. Boris Golec, direktorja ZRC SAZU pozivajo, da se v javnosti ne oglaša v imenu zaposlenih na ZRC SAZU in da se tovrstnih dejanj v prihodnje v celoti vzdrži. FOTO: Ksenja Hočevar


PISMO DIREKTORJU ZRC SAZU DR. OTU LUTHARJU

Na spletišču časnika Delo je bila 22. marca 2021 objavljena novica, da naj bi zaposleni na ZRC SAZU podprli Slovensko tiskovno agencijo (STA) oziroma ravnanje njenega direktorja, ki svojemu financerju, Vladi RS, noče izročiti zahtevane finančne dokumentacije. Omenjeni članek in prispevek na MMC RTV SLO z istega dne navajata dele nekega besedila, ki ga je razumeti kot izjavo ZRC SAZU o tem problemu; te izjave v celoti nismo zasledili nikjer, ne na naši spletni strani ali družbenih omrežjih ne v interni e-pošti. Neformalno smo od vas izvedeli, da ste izjavo podali novinarjem vi kot direktor. Podpisani menimo, da je bila vaša odločitev napačna v več pogledih.

1. Sporna je v proceduralnem pogledu: zanjo niste pridobili mnenja nobenega od teles znotraj ZRC SAZU ali širšega kroga uveljavljenih raziskovalcev, posvetovali ste se le z nekaterimi kolegi iz svojega kroga. Zato izjava, ki so jo mediji citirali kot stališče ZRC SAZU, v resnici izraža pogled neke ozke, zelo specifične skupine vaših osebnih sodelavcev, nikakor pa ne predstavlja volje vseh raziskovalcev ZRC SAZU. Skupina, s katero ste izjavo oblikovali in podali javnosti, se je s tem dejanjem polastila naše skupne raziskovalne ustanove ZRC SAZU in jo uporabila za svoje politične poglede. Do vseh preostalih, ki menimo drugače ali pa o stvari nimamo mnenja, je to diskriminatorno in ponižujoče. V jedru je torej vprašanje: ali je ZRC SAZU »last« direktorja ali vseh raziskovalcev, ki ga sestavljamo? Da se neprimernosti tega dejanja tudi sami zavedate, najbolj potrjuje dejstvo, da zaposlenih o izjavi niste obvestili po interni e-pošti, kjer sicer večkrat prebiramo politično angažirana obvestila in prispevke, ki s poslanstvom ustanove nimajo nikakršne zveze.


Dr. Anton Velušček in sopodpisnika direktorju ZRC SAZU očitajo problematičnost odločitve v proceduralnem in predvsem vsebinskem pogledu. FOTO: Ivo Žajdela


2. Vaša odločitev je posebej problematična v vsebinskem pogledu: s področja raziskovalne dejavnosti in njenega financiranja, kjer ste pooblaščeni, da ZRC SAZU zakonito predstavljate, ste posegli na dnevnopolitično področje: vašo izjavo je javnost razumela tako, da ZRC SAZU kritizira UKOM, torej sedanjo Vlado RS (ki kot financer upravičeno zahteva dokumentacijo STA), in da podpira ravnanje direktorja STA (ki z neizročitvijo dokumentacije krši pogodbo z Vlado). Podpisanim se zdi vredno obsodbe, da direktor ZRC SAZU javno podpira nezakonito ravnanje neke druge ustanove. S tem je ZRC SAZU napravil še eno v vrsti javnih dejanj, s katerimi posega na politično področje, toda vedno izključno tako, da podpira pobude iz krogov politične levice. Posebej bode v oči, da ste izjavo podali natanko v dneh pred razpravo v Evropskem parlamentu o spoštovanju demokracije v Sloveniji in s tem vključili ZRC SAZU v kompromitiranje Vlade RS v tujini. S tem ste kot direktor dosegli, da javnost čedalje bolj percipira ZRC SAZU kot politično angažirano institucijo. Menimo, da je to zelo škodljivo: ZRC SAZU bi moral biti na področju politike nevtralen in vzdrževati suvereno distanco do vsakršne politizacije znanstvenih ustanov.

3. Tovrstne politične poteze direktorja med zaposlenimi raziskovalci ZRC SAZU žal povzročajo nezaželeno opredeljevanje, (ne)strinjanje z direktorjevimi političnimi stališči. To je zelo negativen učinek vaših dejanj, ki po tej poti vnašajo v ZRC SAZU politizacijo in potencialna nesoglasja med raziskovalci. ZRC SAZU bi moral biti, kakor vsaka znanstvena ustanova, prostor znanstvenega dela, ki deluje po lastnih zakonih in metodah in je varen pred konflikti dnevne politike.

Zato vas v svojem in v imenu kolegic in kolegov, katerih imen ne želimo izpostavljati, pozivamo, da se v javnosti ne oglašate v imenu zaposlenih na ZRC SAZU in da se tovrstnih dejanj, kot je bilo zadnje, v prihodnje v celoti vzdržite.