Po pritožbi stranke je namreč drugostopenjski organ odločil, da se stranki ugodi, da se odpravi ustna odločba na zapisnik in zadeva vrne v ponovno odločanje prvostopenjskemu organu. Več informacij o inšpekcijskem postopku bo Inšpekcija UVHVVR predvidoma predstavila v izjavi za medije ta petek.

Ogorčenje javnosti

Spomnimo: gre za razvpit primer odvzema 24 glav živine na kmetiji Možgan, pri čemer je postopek, ki ga je vodila veterinarska inšpektorica Danuša Štiglic, naletel na silovito zgražanje in ogorčenje javnosti, v Kmetijsko-gozdarski zbornici Slovenije (KGZS) so ga ocenili za pretiran, nesorazmeren in celo za nezakonit ukrep.

Ugotovitve v ponovnem postopku odločanja

Kot so včeraj sporočili z UVHVVR, je bilo v ponovnem postopku odločanja ugotovljeno, da stranka nima zagotovljenih ustreznih mest za govedo, nastanjeno zunaj objektov, ki bi nudila zaščito pred neugodnimi vremenskimi razmerami.

In še, da mesto za krmljenje in napajanje živali ni urejeno tako, da se prepreči zadrževanje meteorne vode in prekomerno kopičenje iztrebkov živali, da nima zagotovljenega ločenega mesta s suhim in udobnim nastiljem za namestitev bolnih, poškodovanih in onemoglih živali, da živalim ni zagotovljen stalen dostop do čiste vode za napajanje oziroma da jim mora biti napajanje omogočeno vsaj dvakrat dnevno.

Ureditvena odločba in vnovični inšpekcijski pregled

Zaradi ugotovljenih nepravilnosti so stranki izdali ureditveno odločbo z rokom za izvedbo odrejenih ukrepov in se zavezali, da bodo izvedli vnovični inšpekcijski pregled gospodarstva in preverili upoštevanje odrejenih ukrepov. Če bodo pogoji reje na gospodarstvu izpolnjeni, se bodo lahko 14. novembra lani odvzete živeli ponovno namestile pri rejcu, so včeraj sporočili z Inšpekcije UVHVVR.

Po dveh mesecih spet pri lastniku

In ker so na kmetiji Možgan – kar sta po včerajšnjem ogledu na terenu potrdila tudi veterinarska inšpektorja – vse naštete nepravilnosti odpravili, je bila odvzeta živina danes, po več kot dveh mesecih, vendarle vrnjena lastniku.

Krave v slabšem stanju kot ob odvzemu

Tako se je/bo na kmetijo v Leskovcu pri Krškem danes vrnilo 23 krav, eno naj bi pripeljali pozneje. Kot je Timotej Možgan povedal za 24ur, pa se je živina v domačo rejo vrnila v slabšem stanju, kot je bila na dan spornega odvzema.

Od države bodo terjali odškodnino

Odvetnik prizadete družine Franci Matoz je za 24ur poudaril, da inšpektorica ni imela pogojev za odvzem živali, zaradi česar je prejela opomin pred izredno odpovedjo delovnega razmerja; tudi odločba je bila nezakonita. Družina Možgan bo po njegovem od države terjala tudi odškodnino.

Aktivističen odvzem

»Veseli nas, da je druga stopnja prepoznala nesorazmernost ukrepa. Kmetija je po odvzemu nemudoma pristopila k reševanju nepravilnosti,« je dejal predsednik KGZS Roman Žveglič in odvzem označil za aktivističen: »Novela zakona ostaja, a upam, da bo Ustavno sodišče sporne člene razveljavilo.«

Smešno, če ne bi bilo žalostno

Ob tem je še ugotovil, da so »živali, glede na fotografije, ravno tako blatne, kot so bile pred odvzemom,« zato upa, da rejec Rudi Možgan jutri ne bo prejel nove prijave, celotno zadevo pa bi ocenil za smešno, »če ne bi bila tako žalostna«.

Noben drug inšpektor ne bi ravnal tako

»Prepričan sem, da noben drug veterinarski inšpektor v Sloveniji takrat ne bi izvedel takšnega odvzema, temveč bi vročil ureditveno odločbo,« je prepričan Žveglič, ki dodaja: »O teh zadevah mora odločati stroka, pri čemer se mora držati zakonov in postopkov.«

Prihaja tudi do kršitev in zanemarjanja

Obenem je pojasnil, da so na kmetiji skladno z navodili kmetijske svetovalne službe uredili bivalni prostor in območje, kjer se bo živina nahajala. Po njegovem v Sloveniji redimo skoraj pol milijona govedi, pri čemer prihaja tudi do kršitev in zanemarjanja, na takih kmetijah so vselej pridružene še druge težave, denimo psihosocialne.

Ministričin odziv

Nova ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Mateja Čalušić je ponovila, da so vse pristojnosti na UVHVVR, in poudarila, da bodo upoštevali vse zakonodajne postopke. Po njenem so vse inšpekcijske službe opravile svoje delo in, če bo treba, bo prihodnje dni glede odvzema goveda znanega še več.

Državne inštitucije potrdile neustreznost novega zakona

Odločitev UVHVVR pozdravljajo tudi v zunajparlamentarni Slovenski ljudski stranki, njenega predsednika Marka Balažica veseli, da so državne inštitucije potrdile popolno neustreznost novega zakona o živalih, na katerega se je v postopku odvzema govedi sklicevala inšpektorica.

Zakon naj se popravi in vrne na prejšnje stanje

»V SLS pričakujemo, da se v naslednjem koraku zakon o živalih ustrezno popravi in povrne na prejšnje stanje. Če pa držijo navedbe, da so živali danes v slabšem stanju kot ob odvzemu, terjamo odškodninsko odgovornost tudi od tistih, ki so za živali začasno skrbeli,« je še zatrdil Balažic.