Eden glavnih »razlogov«, ki jih je Putinov režim navedel za vojaško agresijo na Ukrajino, naj bi tičal v tem, da se je severnoatlantsko obrambno zavezništvo Nato po koncu hladne vojne (kljub baje drugačnim dogovorom) razširilo na »rusko dvorišče«, torej v države, ki so nekoč bile del ali pa so sodile v interesno sfero Sovjetske zveze, za povrh pa naj bi v zadnjih letih v teh državah krepil ofenzivno vojaško navzočnost. To tezo tudi v Sloveniji širijo pristaši teorije o »deljeni« rusko-zahodni krivdi za sedanjo vojno v Ukrajini. Toda ali takšne teze vzdržijo kritično presojo? Odgovore iščemo v pogovoru z diplomatom dr. Igorjem Senčarjem, predsednikom društva Slovenski odbor za Nato in državnim sekretarjem za koordinacijo mednarodnih zadev in zadev EU v kabinetu predsednika vlade.

Razčistiva najprej načelno vprašanje: ali je Nato takšno zavezništvo, ki kogar koli ogroža, ker bi svoj koncept gradilo na ofenzivni, torej napadalni doktrini?

Nato – sev...