KPK je v preiskavi opravil razgovore s Počivalškom in pričami ter celovito preverila vse okoliščine ravnanj z začetka epidemije. »Na podlagi vseh relevantnih dejstev je senat Komisije odločil, da so ugotovljene nepravilnosti takšne, da je šlo za kršitev integritete v skladu z Zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije.«

KPK: Minister neutemeljeno posegel v delo zavoda

Na KPK pojasnjujejo, da je minister za gospodarski razvoj in tehnologijo Zdravko Počivalšek 18. marca 2020 v telefonskem pogovoru tedanjemu direktorju Zavoda RS za blagovne rezerve (ZRSBR) Antonu Zakrajšku dal navodila, da Zavod izvede plačilo 100-odstotnega avansa po pogodbi, sklenjeni med ZRSBR in družbo genEplanet diagnostika za nakup ventilatorjev.

»S tem je minister neutemeljeno posegel in vplival na delo ZRSBR, povzročil, da je bil določen ponudnik privilegiran (ostalim ponudnikom takšna obravnava ni bila omogočena), in presegel svoje pristojnosti. Minister namreč ni imel pristojnosti, da bi direktorju ZRSBR dajal navodila glede konkretnih plačil pri izvedbi konkretnih poslov. Kot se je potrdilo v preiskavi, pa tedanji direktor ZRSBR brez izrecnega naročila ministra 100-odstotnega avansa ob zgolj 50-odstotni garanciji družbe genEplanet ne bi izplačal.«

Tega, da sem nekomu naročil, naj izpolni pogodbo, ki jo je sam predhodno podpisal, se res ne sramujem. (Zdravko Počivalšek, minister za gospodarski razvoj in tehnologijo)

Počivalšek: »Podpis pogodbe pomeni spoštovanje pogodbe«

Počivalšek je v odzivu na odločitev KPK poudaril, da »podpis pogodbe pomeni spoštovanje pogodbe - vsaj v normalnem svetu. Če KPK temu reče kršitev integritete, je to njihovo stališče, ki pove več o KPK kot o meni.« Dodal je, da odločitev KPK sprejema z mirno vestjo. »KPK mi očita, da sem kršil integriteto, ker sem od g. Zakrajška zahteval, naj se drži določil pogodbe. Tega, da sem nekomu naročil, naj izpolni pogodbo, ki jo je sam predhodno podpisal, se res NE SRAMUJEM.«

KPK: Določen ponudnik privilegiran

V Komisiji izpostavljajo, da je bil v konkretnem primeru določen ponudnik privilegiran in da v postopkih niso bili zagotovljeni niti minimalni standardi javnega naročanja. »Četudi bi bil namen konkretnega ravnanja ministra zgolj zagotavljanje čim hitrejše dobave nujnih medicinskih pripomočkov, pa je bilo to storjeno na neprimeren način. Minister bi lahko direktorju ZRSBR posredoval informacije o odobritvi bančne garancije, a bi se moral vzdržati podajanja kakršnihkoli navodil glede dejanj, ki so bila v izključni pristojnosti ZRSBR.«

Minister Počivalšek upravnega spora ni sprožil, zato so ugotovitve pravnomočne, je pojasnil KPK.

Minister: Vsak naj si sam ustvari mnenje

Gospodarski minister je ob tem še dodal: »Sicer pa že KPK sama izrecno dopušča možnost, da je bil moj namen zgolj zagotavljanje čim hitrejše dobave nujnih medicinskih pripomočkov. In točno tako je tudi bilo. Prav vsak si bo lahko prebral odločitev KPK z našimi pripombami in si sam ustvaril mnenje. S tem je stvar zame zaključena.«