Slovenski poslanci v evropskem parlamentu se različno odzivajo na trenutno politično stanje v Sloveniji. Skupna jim je predvsem zaskrbljenost nad vladno krizo.

Mazej Kukovič: Izgubljamo čas v boju proti krizi

Evropska poslanka Zofija Mazej Kukovič (EPP/SDS) je v zvezi z vladno krizo po objavi ugotovitev Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) dejala, da SDS premiera Janeza Janše ne bi zamenjala, saj mu zaupa. Kot je pojasnila, je Janša "garač in strateg", v stranki pa ne vidi nikogar, ki bi imel takšno avtoriteto, da bi ga lahko nasledil.

Glede zahtev koalicijskih partnerjev, naj Janša odstopi, pravi, da ti očitno menijo, "da so samo oni dobri in pridni, Janša pa da ni". Glede prihodnosti Mazej Kukovičeva pričakuje rešitve "od tistih, ki paktirajo skupaj". Po njenem mnenju bo verjetno prišlo do glasovanja o zaupnici vladi, kjer je "izid jasen", nato pa nova koalicija ali predčasne volitve.

Zaradi poročila KPK izgubljamo čas v boju proti krizi, pa tudi verodostojnost v EU, še pravi. O korupciji pišejo tuji mediji, nekateri iz Slovenije blatijo državo v tujini, vse te turbulence pa bodo negativno vplivale na gospodarstvo, je opozorila in dodala, da bonitetne ocene že padajo.

Zver: V parlamentu že nova, za zdaj še »tiha« večina

Njen poslanski kolega Milan Zver medtem napoveduje, da bo sedanja vlada zagotovo izgubila večino in bo Slovenija dobila novo, "ta pa bo odvisna od tistih, ki imajo moč". "Po mojem v slovenskem parlamentu neka nova večina že obstaja, ki pa je zaenkrat še tiha," pravi. Predčasne volitve se mu ne zdijo prav verjetne.

Tako on kot Kukovičeva sta prepričana v politično ozadje poročila ter ne vidita razloga za zamenjavo Janše. O tem, da poročilo KPK vendarle napada tudi Jankovića, pa Zver pravi, da je ta "že nekaj mesecev cokla levice". "Ve se za njegove težave in to je postalo za levo sredino problem. Sedaj se ga hočejo politično znebiti. To se je na kongresu PS tudi zgodilo."

Fajon: Predčasne volitve neizogibne

Tanji Fajon (S&D/SD) se medtem vse bolj zdi, da so predčasne volitve neizogibne, a boji se, "da zgolj mešanje kart in menjava oblasti ne bosta prinesla rešitve".
Kot namreč poudarja, potrebujemo široko politično soglasje ter rešitve, ki bodo sprejemljive za vse in pri oblikovanju katerih bo upoštevan glas vseh – stroke, sindikatov, protestnikov, ljudstva. "Edina prava in najboljša rešitev je, da se končno že zavemo resnosti situacije, presežemo nesoglasja in zamere in ukrepamo v skupno korist."

Evropski kolegi po besedah Fajonove z zaskrbljenostjo spremljajo dogajanje v Sloveniji in ne razumejo, kaj se je zgodilo z državo, ki je nekoč veljala za zgodbo o uspehu. "Kot doma, tudi v tujini opažajo, da tavamo, da smo nekako izgubili kompas, kot da ne vemo natančno, kaj želimo in kakšni so naši interesi. Politična in gospodarska nestabilnost, izgubljanje socialnih in moralnih vrednot, nemo opazovanje bogatenja posameznikov in kraja državnega premoženja – to seveda lahko skrha ugled in podobo Slovenije," je menila.

Peterle: Za zdaj ne vidi boljše rešitve od sedanje vlade

Lojze Peterle (EPP/NSi) kot najboljšo rešitev za Slovenijo vidi "odgovorno in pošteno politiko z učinkovito vlado, ki bi lahko izpeljala nujne reforme in uveljavila odgovorno, nekoruptivno upravljanje državnega premoženja – začenši z bankami". Kot je dejal, ne odklanja a priori nobene rešitve, ve pa, da glavne smeri reševanja ne moremo spreminjati.

"Za boljšo rešitev od sedanje vlade bi se zavzemal, če bi kdo ponudil boljšo in izvedljivo alternativo. Zaenkrat je ne vidim. Imam vtis, da pri nas 'slovenski Monti' ni mogoč."

Tudi on je posvaril, da na finančnih trgih očitno ponovno padamo. "Evropska unija si želi reformno sposobne in učinkovite Slovenije, ne pa večnega boja, kdo bo koga," je poudaril in dodal, da se samo leto dni po volitvah in po treh letih prejšnje neučinkovite vlade skupaj s temi kolegi, "kaj dobimo, če gremo ponovno v neučinkovito alternativo".


Foto: arhiv Družine / T. S.