Predsednik DVK Peter Golob je zapisal, da v DVK razumejo željo in interes, da se zdravnikov in ostalega zdravstvenega osebja ne obremenjuje z dodatnimi administrativnimi obremenitvami, »vendar pa za zakonitost volitev in enotno uporabo določb zakona o v volitvah v državni zbor skrbi DVK, skupaj z ostalimi deležniki, ki sodelujejo v volilnih procesih.«

DVK: »Število vlog ni neobvladljivo«

»Po mnenju DVK je nesprejemljivo, da zdravniki zavračajo prošnje za izdajanje potrdil volivkam in volivcem, ki zaradi bolezni želijo oddati vlogo za glasovanje na domu.« Število teh vlog ni neobvladljivo in ne bi smelo predstavljati velike dodatne obremenitve za zdravnike, še dodajajo v DVK.

Po mnenju DVK je nesprejemljivo, da zdravniki zavračajo prošnje za izdajanje potrdil volivkam in volivcem, ki zaradi bolezni želijo oddati vlogo za glasovanje na domu. (Peter Golob, predsednik DVK)

Onemogočanje volilne pravice

Golob nadaljuje, da člani okrajnih volilnih komisij ne morejo biti tisti, ki bi presojali o zdravstvenem stanju volivk in volivcev, »zato DVK naproša pristojne institucije, da zdravnikom pojasnijo, da s tem, ko zavračajo prošnje za izdajanje potrdil, onemogočajo uresničevanje volilne pravice tistim, ki se zaradi bolezni ne morejo udeležiti glasovanja na volišču.«

Odziv DVK na dopise ministrstva, zbornice in fakultete

Z današnjim dopisom je DVK odgovorila na dopise ministrstva za zdravje, zdravniške zbornice in medicinske fakultete, v katerih te tri institucije poudarjajo, da se ne strinjajo z odločitvijo DVK, da je za glasovanje na domu potrebno zdravniško potrdilo. »Kot argument so nanizale, da izdajanje tovrstnih potrdil ne sodi med zdravnikove delovne obveznosti ter da so že tako preobremenjeni,« je še zapisala DVK.