»Želim sporočiti, da se z nedavno odločbo ustavnega sodišča v NSi globoko ne strinjamo. Uporabili bomo vsa pravna sredstva, ki so na voljo, da bomo tej odločbi in implikacijam, ki jih ima na družbo, nasprotovali. Naše stališče je, da nobena še tako dobra mama ne more nadomestiti očeta in noben še tako dober oče ne more nadomestiti mame. Ustavno sodišče pri odločitvi ni bilo enotno. Napisani in priloženi sta namreč tudi dve zelo močni odklonilni mnenji, sodnikov dr. Svetliča in ddr. Jakliča,« je danes dejal vodja poslanske skupine NSi.

Skeptični smo, ali ta odločba v resnici sledi najvišjim koristim in pravicam otroka.

V NSi sicer ocenjujejo, tako kot je v enem izmed odklonilnih mnenj tudi omenjeno, da pravica odraslih oseb do posvojitve otroka ne obstaja. »Obratno, otrok mora biti posvojen v najbolj optimalno skupnost in v NSi verjamemo, da je to skupnost moža in žene,« je pojasnil nekdanji minister in nato dodal še, da »odločba ustavnega sodišča se dotika zelo pomenljivih in kočljivih vprašanj, glede najvišjih koristi in pravic otroka. In v NSi menimo, da je taka življenjska in občutljiva vprašanja potrebno reševati s perspektive pravic in najvišjih koristi otroka. In smo skeptični, ali ta odločba v resnici sledi tem najvišjim koristim in pravicam otroka.«