V času razprav o zdravstveni reformi v ZDA se je občutno povečalo število podpornikov gibanja Za življenje. To sporočilo potrjuje raziskava USA Today/Gallup iz sredine julija, ki je pokazala, da 47% Američanov zagovarja pravico do življenja, 46% pa pravico do splava. Člani gibanja za življenje splav v celoti zavračajo. Državljani, ki zagovarjajo možnost izbire matere ali obeh staršev za splav, pa zagovarjajo splav kot odločitev v pristojnosti matere oziroma staršev, ki jim ni potrebno spoštovati moralne norme o nedotakljivosti življenja in pete božje zapovedi.

Razlika med gibanjem za življenje in državljani za izbiro je le na videz majhna. Tokrat se je prvič zgodilo, da je število Američanov za življenje preseglo število za izbiro. Statistični inštitut Gallup namreč od leta 1995 redno vodi raziskave o tej tematiki. Do letos je bilo povprečje 49% za izbiro in 42% za življenje. To pomeni, da je število državljanov za izbiro padlo za tri, število zagovornikov za življenje pa se je povečalo za pet odstotnih točk. Ta pomemben vsebinski premik se je sprožil z izvolitvijo Baracka Obame za predsednika ZDA, ki, kot je znano, javno zagovarja splav.

Največji povod za nastalo spremembo pa je bila odločitev ameriške katoliške univerze Notre Dame, da povabi novega predsednika na slovesen začetek novega akademskega leta. Ob tej odločitvi se je sprožila vseameriška razprava o splavu in seveda tudi o vsebini zdravstvene reforme, ki jo je napovedal novi ameriški predsednik. Znotraj razprave o reformi zdravstvenega sistema so za člane gibanja za življenje ključna tri področja.

Prvo je, ali bo nova zakonodaja vključila opravljanje splava v temeljne usluge, ki jih zdravstveni sistem zagotavlja državljanom. Tukaj se postavlja vprašanje, ali država sme uporabljati denar davkoplačevalcev, ki so proti splavu, za opravljanje tovrstnih posegov. O tem vprašanju dosedanja zakonodaja nič ne pove. Drugo področje je povezano s prvim. Če bo prihodnja zvezna zdravstvena reforma uvedla široko javno financiranje splava, potem bodo zakonodaje posameznih zveznih držav, ki sedaj strožje določajo financiranje splava le v primeru posilstva, incesta ali velike nevarnosti za življenje matere, takoj v nasprotju z zvezno zakonodajo in bodo morale svoje zakone prilagoditi duhu in črki zvezne zakonodaje. Tretje obširno področje je vprašanje pravne ureditve ugovora vesti zdravstvenega osebja glede opravljanja splavov.

Razprava o zdravstveni reformi, ki je ena ključnih postavk nove ameriške uprave, se silovito nadaljuje, vprašanje splava pa bo ostalo v središču politične borbe med demokrati in republikanci, čeprav člani gibanja za življenje pripadajo obema strankama. Da pa je vprašanje obrambe življenja prešlo tudi na čisto politično bojno področje, potrjuje tudi podatek iz Gallupove raziskave, ki je pokazal, da je lani v republikanski stranki odstotek zagovornikov življenja porastel s 60 na 68 odstotnih točk.