Odmevi
Odmevi
Bog in znanstvena metoda
Bog in znanstvena metoda
Gospod dr. Rok Prešeren je s prispevkom Bog in znanstvena metoda (SČ 131) drugi bralec Slovenskega časa, ki se je odzval na moj prispevek z naslovom Skrivnost velikega poka (SČ 129). To je gotovo znak, da so tudi prispevki s področja znanosti v verskem časniku dobrodošli, posebej, če govorijo o tako privlačni temi, kot je vesolje in njegov nastanek. Zato se mi zdi vredno vstopiti v dialog z gospodom Prešernom. Najprej naj priznam zmotno trditev, češ da se vesolje ravna po zakonih, ki so matematično opisljivi, pač pa je mogoče vesolje matematično opisati. Na to me je opozoril tudi moj prvi kritik.
Žal pa je v kritičnem zapisu gospoda Prešerna tudi nekaj navedb, ki bralca lahko zavedejo k napačnemu razumevanju mojega prispevka. Gospod Prešeren je zapisal: »Predvsem pa želimo spodbuditi bralca k razmisleku, da dokazovanje obstoja ali zanikanja Boga z znanstveno metodo ni razumno početje.« Česa takega nisem zapisal, nasprotno, prav to je bi...
Gospod dr. Rok Prešeren je s prispevkom Bog in znanstvena metoda (SČ 131) drugi bralec Slovenskega časa, ki se je odzval na moj prispevek z naslovom Skrivnost velikega poka (SČ 129). To je gotovo znak, da so tudi prispevki s področja znanosti v verskem časniku dobrodošli, posebej, če govorijo o tako privlačni temi, kot je vesolje in njegov nastanek. Zato se mi zdi vredno vstopiti v dialog z gospodom Prešernom. Najprej naj priznam zmotno trditev, češ da se vesolje ravna po zakonih, ki so matematično opisljivi, pač pa je mogoče vesolje matematično opisati. Na to me je opozoril tudi moj prvi kritik.
Žal pa je v kritičnem zapisu gospoda Prešerna tudi nekaj navedb, ki bralca lahko zavedejo k napačnemu razumevanju mojega prispevka. Gospod Prešeren je zapisal: »Predvsem pa želimo spodbuditi bralca k razmisleku, da dokazovanje obstoja ali zanikanja Boga z znanstveno metodo ni razumno početje.« Česa takega nisem zapisal, nasprotno, prav to je bi...