Etiki, moralisti in pravniki imajo skupni imenovalec pri presojanju nekega dejanja. Za to, da pridemo do presoje in končno do sodbe, ki ima družbene posledice ali posledice za posameznega človeka, je treba upoštevati strukturo vsakega dejanja. Vsako dejanje in posledično sodba je sestavljeno iz predmeta/objekta, namena oziroma cilja, okoliščin in subjekta – osebe, ki dejanje izvršuje ali je vanj vpletena.

Opredelitev predmeta nekega dejanja ali sodbe je izhodišče nadaljnjega postopka. V primeru Ustavnega sodišča RS in zadnjih aktualnih dogodkov na sodišču je treba najprej ugotoviti, kaj je bilo predmet delovanja in presojanja. Recimo zakon o azilu ali migrantih, zakon o 100% financiranju zasebnega šolstva ali gradnja drugega tira. Eden ali drugi predmet, ki ga ustavno sodišče obravnava, je dodeljen posameznemu sodniku poročevalcu. Ta si torej mora najprej predmet obravnave jasno opredeliti, tako kot si ga opredel raziskovalec v kemijskem ali biološkem inštitutu, ki ima pred...