Odmevi in predlogi
Odmevi in predlogi
Marjan Šarec in prvoobhajanka (2)
V članku z gornjim naslovom se g. Božidar Metelko obregne ob Marjana Šarca, češ da je z izjavo za medije, da bo šla njegova hči k prvemu obhajilu, »izrabil vero v politične namene« in da gre za »neke vrste klerikalizem«. Ta govorica me spominja na čase partijskega enoumja, ko se je vsako »vnašanje verskih čustev v javnost« že interpretiralo kot klerikalizem. Le da je tokrat taka izjava prišla iz katoliškega tabora, kar je najmanj čudno. Človek se ob tej nelogičnosti vpraša, kaj je narobe. Ali je narobe to, da je šla Šarčeva hči k obhajilu, ali to, da je o tem javno govoril, ali morda le to, da stranka ni prava?
Sam sem dojel Šarčevo izjavo ravno nasprotno kot g. Božidar Metelko. Kot nekaj pozitivnega, sproščujočega. Končno nekdo, ki v javnost prinaša verski in cerkveni diskurz kot nekaj samoumevnega! Tega bi se morali po mojem mnenju v Cerkvi zelo razveseliti. Ne morem soditi, zakaj je predsednik LMŠ govoril o obhajilu svo...
V članku z gornjim naslovom se g. Božidar Metelko obregne ob Marjana Šarca, češ da je z izjavo za medije, da bo šla njegova hči k prvemu obhajilu, »izrabil vero v politične namene« in da gre za »neke vrste klerikalizem«. Ta govorica me spominja na čase partijskega enoumja, ko se je vsako »vnašanje verskih čustev v javnost« že interpretiralo kot klerikalizem. Le da je tokrat taka izjava prišla iz katoliškega tabora, kar je najmanj čudno. Človek se ob tej nelogičnosti vpraša, kaj je narobe. Ali je narobe to, da je šla Šarčeva hči k obhajilu, ali to, da je o tem javno govoril, ali morda le to, da stranka ni prava?
Sam sem dojel Šarčevo izjavo ravno nasprotno kot g. Božidar Metelko. Kot nekaj pozitivnega, sproščujočega. Končno nekdo, ki v javnost prinaša verski in cerkveni diskurz kot nekaj samoumevnega! Tega bi se morali po mojem mnenju v Cerkvi zelo razveseliti. Ne morem soditi, zakaj je predsednik LMŠ govoril o obhajilu svo...