V julijski številki Slovenskega časa je bila v članku z zgornjim naslovom, ki ga je napisal Andrej Lokar, objavljena kritika knjige Daniela M. Bella Ekonomija želje in (kot kaže) še posebej moje spremne besede. Ker večina zapisanega preprosto ne velja, se mi zdi prav, da opozorim na glavne napake.

1. Kakor je razvidno že iz kolofona, urednik knjige nisem jaz, temveč Gorazd Kocijančič. On je tudi pobudnik njenega izida. K sodelovanju sem bil povabljen po tem, ko je bila knjiga že uvrščena v redni založniški program KUD-a Logos. Me je pa knjiga ob branju vsekakor navdušila, zato sem sprejel nalogo pisca spremne besede.

2. Primerjava s Kocbekom ne velja v temeljni točki: pri Kocbeku gre za gibanje izpraznitve krščanstva v zgolj nekakšen socialni aktivizem, za »imanentizacijo eshatologije« (Kocijančič). V Premišljevanju o Španiji se to vidi že navzven: v besedilu ni niti enega navedka iz Svetega pisma ali cerkvenih očetov. Nasprotno gre pri...