O poljubnosti mnenj
O poljubnosti mnenj
Z rahlo zakasnitvijo med nas prihaja zadnja lanska številka Tretjega dne (9/10). Urednikov uvodnik nas strezni, da je tudi intelektualna elita v Sloveniji zapadla popolni poljubnosti mnenj, tudi kar zadeva najbolj osnovne stvari. Možnost za nov začetek je, da začnemo pri sebi. To je morda tudi druga priložnost, da bomo stvari spet lahko merili z enakimi vatli. V rubriki Vera in razum se Alister Mcgrath sprašuje, ali je znanost ubila Boga. Besedilo je deloma osebnoizpovedne narave, saj gre za ateista, ki je v nekem obdobju življenja religijo zamenjal za znanost. Sedaj se sooči s pogledi Richarda Dawkinsa, katerim nasproti postavi ‚teistično branje‘ narave, ki ga sedaj vidi kot možno. Sledi svetopisemski blok, kjer imamo priložnost brati dve krajši razpravi. Samo Skralovnik: v prispevku Dekalog v judovski percepciji sistematično predstavi osnovne značilnosti dekaloga ter ga nadalje umesti v celoto judovske miselnosti. Pri tem posebej izstopa apodiktična narava prava, ki ga prin...