Odmevi in predlogi
Odmevi in predlogi
Zagovarjal je umor
Gospodu Petru Zidarju ob njegovem zagovoru Edvarda Kocbeka (DR 21, str. 14):
Kocbek res ni nikogar preganjal zaradi krščanstva, je pa kot kristjan zagovarjal umor, in to ne kogarkoli, ampak celo svojega nekdanjega prijatelja Ehrlicha. Sicer pa: v zvezi z »gledanjem nekaterih zgolj skozi ideološke koprene, s toplega skozi praske v zaledenelih okenskih steklih, da ni videti celote ne okvirjev«. Ali sodelovanje z zlom (v katekizmu »tuji greh«) spada pod ideologijo? Ali gre za moralni prestopek? In torej greh.
Kot dokaz za resnično Kocbekovo krščanstvo ga citirate: »Mi vemo, da so komunisti v stalni skušnjavi izigravanja nekomunistov, vemo tudi, da je med njimi dosti slabih ljudi. /.../ Mi moramo iskreno sodelovati, da pa bomo na temelju iskrenosti izigrani, ne bo naša škoda, ampak škoda tistega, ki nas bo izigral.«
Od kdaj pa je psihični mazohizem kazalec ali celo argument za pravo krščanstvo?
»Takratno meščansko vodstvo ni...
Gospodu Petru Zidarju ob njegovem zagovoru Edvarda Kocbeka (DR 21, str. 14):
Kocbek res ni nikogar preganjal zaradi krščanstva, je pa kot kristjan zagovarjal umor, in to ne kogarkoli, ampak celo svojega nekdanjega prijatelja Ehrlicha. Sicer pa: v zvezi z »gledanjem nekaterih zgolj skozi ideološke koprene, s toplega skozi praske v zaledenelih okenskih steklih, da ni videti celote ne okvirjev«. Ali sodelovanje z zlom (v katekizmu »tuji greh«) spada pod ideologijo? Ali gre za moralni prestopek? In torej greh.
Kot dokaz za resnično Kocbekovo krščanstvo ga citirate: »Mi vemo, da so komunisti v stalni skušnjavi izigravanja nekomunistov, vemo tudi, da je med njimi dosti slabih ljudi. /.../ Mi moramo iskreno sodelovati, da pa bomo na temelju iskrenosti izigrani, ne bo naša škoda, ampak škoda tistega, ki nas bo izigral.«
Od kdaj pa je psihični mazohizem kazalec ali celo argument za pravo krščanstvo?
»Takratno meščansko vodstvo ni...