Država ne sme nobene verske skupnosti privilegirati pa tudi ne diskriminirati Letos spomladi, v času, ko je slovenska šolska inšpekcija prepovedala opravljanje šolskega pouka v učilnici župnišča na Polici pri Grosupljem, v kateri je nad šolsko tablo viselo razpelo, je zbor petih sodnikov velikega senata Evropskega sodišča za človekove pravice v Strasbourgu (ESČP) sprejel zahtevo za vnovično obravnavo zadeve Lautsi proti Italiji. Za gospo Lautsi križ v javni šoli predstavlja kršitev načela laičnosti države. Italijansko upravno sodišče, ki je na nacionalni ravni dokončno odločilo o zadevi, je sprejelo nasprotno stališče; križ predstavlja v Italiji simbol italijanske zgodovine in kulture, in s tem italijansko identiteto. Po mnenju sodišča pa predstavlja tudi enakost, svobodo in strpnost, kot izraz laičnosti države. O odločitvi senata sedmerice je bilo že pisano v eni od prejšnjih številk te priloge. Sodba velikega senata, katere razglasitev se kmalu pričakuje, bo, ne glede na diametralno nasprotna stališča strank, zakoličila meje verske nevtralnosti države.