(Ne)zastarljivost med- in povojnih revolucionarnih zločinov

Vest o zavrženi ovadbi v zvezi s Hudo Jamo je znova sprožila vprašanje, ali so zločini, kakršen se je zgodil v rovu sv. Barbare, sploh pregonljivi.

Sredi oktobra je bila javnost obveščena, da je Okrožno državno tožilstvo v Celju zavrglo ovadbo glede povojnih pobojev v Hudi Jami. Ovadbo je marca lani ob odmevnem odprtju rova sv. Barbare vložil poznavalec dogajanja na Teharjah in v njegovi okolici Roman Leljak, in sicer zoper nekatere že pokojne oficirje 1. slovenske divizije narodne obrambe, partijskega vodjo teharskega taborišča in celjskega Starega piskra ter vodjo prehranjevanja zapornikov na Teharjah. Po Leljakovem mnenju so zagrešili kaznivo dejanje hudodelstva zoper človečnost po 101. členu in kaznivo dejanje vojnega hudodelstva po 102. členu slovenskega kazenskega zakonika.

Vodja celjskega tožilstva je za STA povedal, da so ovadbo zavrgli, ker ni bil podan utemeljen...