Odmevi in predlogi
Odmevi in predlogi
Zanima me odgovor
Gospa Marija Müller v 31. št. Družine (str. 20) zastavlja ljubljanskemu nadškofu in metropolitu ter predsedniku SŠK vprašanje, ki ga je pred tem že v nekem drugem časniku zastavila gospa Marija Vodišek, »ali mu je prav, da je Delov novinar Dejan Karba (…) postal nekakšen uradni poročevalec katoliške Cerkve«. Vprašanje ni naslovljeno na pravi naslov. Kakor vsi drugi časniki in druga javna glasila tudi dnevnik Delo ne sprašuje vodstva Cerkve, kateri novinar bo »pokrival« to področje cerkvenega življenja in poročal o njem. Zato ni točna trditev, da je omenjeni novinar »uradni poročevalec katoliške Cerkve«, kakor da bi ga na to mesto postavila Cerkev. Ocena kvalitete novinarskega dela pa je najprej prepuščena bralcem. Če bralci presodijo, da kako poročanje o Cerkvi ni profesionalno ali drugače ni primerno, je zato pričakovati, da se bodo obrnili na uredništvo časnika.
Matej Pavlič,
Tiskovni urad Nadškofije Ljubljana
Uredništvo Druž...
Gospa Marija Müller v 31. št. Družine (str. 20) zastavlja ljubljanskemu nadškofu in metropolitu ter predsedniku SŠK vprašanje, ki ga je pred tem že v nekem drugem časniku zastavila gospa Marija Vodišek, »ali mu je prav, da je Delov novinar Dejan Karba (…) postal nekakšen uradni poročevalec katoliške Cerkve«. Vprašanje ni naslovljeno na pravi naslov. Kakor vsi drugi časniki in druga javna glasila tudi dnevnik Delo ne sprašuje vodstva Cerkve, kateri novinar bo »pokrival« to področje cerkvenega življenja in poročal o njem. Zato ni točna trditev, da je omenjeni novinar »uradni poročevalec katoliške Cerkve«, kakor da bi ga na to mesto postavila Cerkev. Ocena kvalitete novinarskega dela pa je najprej prepuščena bralcem. Če bralci presodijo, da kako poročanje o Cerkvi ni profesionalno ali drugače ni primerno, je zato pričakovati, da se bodo obrnili na uredništvo časnika.
Matej Pavlič,
Tiskovni urad Nadškofije Ljubljana
Uredništvo Druž...