Medicinsko-etični pomisleki proti predlaganemu družinskemu zakoniku

»Zakonodajalec se mora v postopku priprave in sprejemanja sprememb na področju družinskega prava vzdržati samovoljnih posegov v pravno ureditev. Spremembe temeljev ureditve zakonske zveze in družinskih razmerij morajo biti obravnavane v resnični, resni in vsebinski javni razpravi. Kolikor tem pogojem ni zadoščeno, gre za zakonodajalčev pravni voluntarizem. Zgolj odprta demokratična razprava omogoča tehtno in racionalno oblikovanje družinskopravne zakonodaje,« med drugim beremo v izjavi, ki so jo ob robu sprejemanja družinskega zakonika, kakršnega predlaga sedanja vlada, oblikovali v Akademskem društvu Pravnik. Sami so izvršni in zakonodajni oblasti očitno želeli priskočiti na pomoč pri vzpostavljanju čim širšega razpravnega prostora, saj so 22. aprila, kot smo v Družini na kratko že omenili, pripravili okroglo mizo, ki je opozorila na nekatere pravn...