Ob neki polemiki
Ob neki polemiki
Ali kaj berete sobotne priloge DELA?
Morda komaj kaj več, ko da preletim naslove.
Se vam torej zdi dolgočasna tista priloga?
Zdi se mi dokaz več, če bi ga bilo treba, kako kontinuitetno DELO potrebuje nekontinuitetnega konkurenta, res svoboden in sproščen, vsestransko informativen dnevnik.
Se vam torej zdi, da si DELO ob kvalitetnejšem dnevniku s pomladne strani ne bi moglo privoščiti nekaterih stvari?
Na primer?
Na primer one polemike, ki jo je sprožila dr. Spomenka Hribar, ko se je lotila moralne plati revolucije.
A ja, z onim profesorjem kemije.
Ni kemik. Dr. Ivan Kristan je pravnik.
Pravnik? Govori kot kemik, rečeno z vsem spoštovanjem do te znanosti materije. Pravnik ne more biti. Pravo, to je čut tudi za odtenke resnice … Kaj šele za dejstva. Za Rog ali Otok ali Jamo.
Profesor ustavnega prava.
Kaj pravite?
No, morda ne ravno takšnega, da bi ga šel danes pred...