Dvoje srečanj z Bertrandom Russellom
Dvoje srečanj z Bertrandom Russellom
»Vztrajal bi pri vprašanju, zakaj Bog ni poskrbel, da bi bila njegova eksistenca bolj vidna in nesporna.«
Obakrat, ko sem se posebno prizadet srečal z znanim filozofom Bertrandom Russellom, enem velikih modernih ateistov, je bilo seveda v njegovih knjigah. Najprej je bilo to ob vprašanju, ki so mu ga nekoč postavili. Zanimivejše ne bi bilo moglo biti in se je glasilo: »Kaj bi storili, gospod Russell, če bi se izkazalo, da ste se v svojem zanikanju Boga motili in bi se nazadnje le srečali s svojim Stvarnikom?«
Russell je odgovoril: »Vztrajal bi pri vprašanju, zakaj Bog ni poskrbel, da bi bila njegova eksistenca bolj vidna in nesporna.«
Gospod Bog bi mu lahko rekel: »Dobro, zate sem bil premalo viden v svojem delu, v biologiji, v kemiji, v astronomiji, v vesti človeka. Dopuščam to. A če sem ti bil premalo viden, kot praviš, sem ti bil viden vsaj malo, ali ne? Če si si želel večje vidljivosti mojih sledov v stvarstvu, pomeni, da si vsaj nekaj le opazil. Torej se ti je porodil vsaj dvom, ali za tistim tako organiziranim stvarstvom...
Russell je odgovoril: »Vztrajal bi pri vprašanju, zakaj Bog ni poskrbel, da bi bila njegova eksistenca bolj vidna in nesporna.«
Gospod Bog bi mu lahko rekel: »Dobro, zate sem bil premalo viden v svojem delu, v biologiji, v kemiji, v astronomiji, v vesti človeka. Dopuščam to. A če sem ti bil premalo viden, kot praviš, sem ti bil viden vsaj malo, ali ne? Če si si želel večje vidljivosti mojih sledov v stvarstvu, pomeni, da si vsaj nekaj le opazil. Torej se ti je porodil vsaj dvom, ali za tistim tako organiziranim stvarstvom...