Kaj bi dejal ustanovitelj AI?
Kaj bi dejal ustanovitelj AI?
»Če je na milijone ljudi vpletenih v zločin splava, ne moremo pričakovati, da bo Cerkev, ki splav javno in glasno obsoja, zleknjena v tempeljsko udobje uživala vsesplošen ugled in žela hvalo,« je v prejšnji številki Družine v analizi protiverske drže, ki pogosto izhaja iz zatemnjene vesti človeštva, zapisal p. Branko Cestnik. Trditev je nov dokaz doživela že dan po objavi, ko so svetovni mediji opozorili na spor med Svetim sedežem in organizacijo za varstvo človekovih pravic Amnesty International (AI) prav zaradi nasprotnih stališče glede splava.
AI je namreč po aprilski odločitvi svojega izvršilnega odbora – potrditi jo sicer mora še svet AI – spremenila dosedanje t. i. nevtralno stališče do splava v podporo dekriminalizaciji splava in njegovi neovirani dostopnosti v primerih posilstev, incesta ter ogroženosti življenja in zdravja nosečnic. Do te spremembe sicer ni prišlo čez noč, saj je razprava o tej temi znotraj AI tekla vsaj dve leti,...