Menu
Košarica
Zapri

Tvoja košarica je prazna.

Zapri
Iskanje

Kritičen do evolucije

Objava: 30. 07. 2005 / 22:00
Čas branja: 1 minuta
Nazadnje Posodobljeno: 15.07.2009 / 06:14

Kritičen do evolucije

Dunajski nadškof kardinal Christoph Schönborn je v prispevku, ki ga je objavil New York Times, med drugim zapisal: »Evolucija v smislu skupnega izvora je lahko resnična, evolucija v neo-darvinističnem smislu kot samodejen, nenačrtovan proces naključnjih sprememb in naravnega izbora pa ne. Vsak miselni sistem, ki zanika prevladujoče dokaze za načrtovanje v biologiji oziroma jim nasprotuje, ni znanost, marveč ideologija.«

Dunajski nadškof kardinal Christoph Schönborn je v prispevku, ki ga je objavil New York Times, med drugim zapisal: »Evolucija v smislu skupnega izvora je lahko resnična, evolucija v neo-darvinističnem smislu kot samodejen, nenačrtovan proces naključnjih sprememb in naravnega izbora pa ne. Vsak miselni sistem, ki zanika prevladujoče dokaze za načrtovanje v biologiji oziroma jim nasprotuje, ni znanost, marveč ideologija.«

Kardinal Schönborn je bil tesni sodelavec kardinala Josepha Ratzingerja pri pripravi Katekizma katoliške Cerkve. Na zadnjem konklavu je veljal za kandidata za papeža, pozneje pa, ko je bil za vrhovnega poglavarja Cerkve izvoljen kardinal Ratzinger, za njegovega naslednika na mestu prefekta kongregacije za verski nauk.

Izjavo papeža Janeza Pavla II. iz leta 1996, da je evolucija »več kot gola hipoteza«, je kardinal Schönborn označil za »precej nejasno«. Že prej, leta 1985, je isti papež rekel, da »evolucija živih stvari« sledi »notranji finalnosti.«...

Prispevek je dostopen samo za naročnike Družine.

Nazaj na vrh